机器之心剪辑部

AI 会不会端掉东谈主类的饭碗？每天一醒觉来，齐在惦记我方的工位未来就要被大模子罗致？

最近，吴恩达发了篇长文，对着「AI 办事末日论」即是一顿随性输出。他指出，这种过度夸大的清闲胆怯不仅是不负牵扯的，且极具阻止性。在这场暴躁膨胀的背后，笼罩着 AI 初创公司拉高估值与传统企业掩盖有策画造作的双厚利益诉求。

「AI 末日论」，即是个商业

吴恩达在文中拆解了这套叙事背后的利益逻辑，他认为至少有三类东谈主在主动或被迫地放大这种胆怯：

第一，顶尖 AI 实验室。吴恩达直言，这些机构有强烈动机把自家时期吹得妄言连篇——「淌若一项时期能替代大宗职工，那它笃定超等值钱嘛。」他认为，那些荧惑 AI 会导致东谈主类死亡的「科幻脚本」，本体上是一种营销策略。

第二，AI 创业公司。传统 SaaS 软件一个用户每年收费 100 到 1000 好意思元，但淌若你宣称我方的居品能替代一个年薪 10 万好意思元的职工，那收你 1 万好意思元约略也挺合理？吴恩达指出，这种「对标职工薪资而非软件订价」的策略，让 AI 公司的报价空间大了一个数目级。

第三，企业主们。那些高喊「因为 AI 是以裁人」的公司，很可能仅仅不好趣味趣味承认：他们在疫情时分低利率、高补贴的环境下随性扩招，面前仅仅在还债云尔。「用 AI 赋能效果」听起来比「夙昔招多了」要体面得多。

他还搬出了一组数据来撑捏我方的判断。

他指出，软件工程是面前受 AI 影响最深的行业之一，多样代码生成器具和 AI 编程助手层见错出。但矛盾的是——软件工程师的招聘阛阓依然火爆。与此同期，好意思国面前清闲率保管在 4.3% 的健康水平，并莫得出现所谓的「办事崩溃」。

在他看来，AI 对办事的影响，和历次时期创新的律例高度一致：创造的岗亭远比灭绝的多。

吴恩达列举了历史上几个著名的「集体暴躁跑偏」案例：

对核电安全的过度畏俱，导致东谈主类在清洁动力上白白铺张了几十年；

上世纪 60 年代「东谈主口炸弹」的胆怯，鼓动了一系列苛虐的东谈主口适度计谋；

惦记膳食脂肪无益，反而让政府扩充了高糖饮食几十年……

言下之意：淌若任由「AI 夺走饭碗」的故事络续发酵，社会层面的有策画造作可能相似代价惨重。

终末，吴恩达抛出了我方的反向规划：「不会有 AI 办事末日，只会有 AI 办事嘉年华。」

他认为，AI 工程类岗亭将大宗显露，非时期岗亭对 AI 智商的条款也会情随事迁。这不是危急，而是一个信号：面前连忙学 AI，才是庄重事。（[狗头]毕竟吴真诚比年在作念 AI 教师，这波逻辑好意思满闭环了。）

有请两边辩手

事实上，围绕「AI 到底会不会干掉东谈主类的饭碗」，科技圈诸君大佬齐曾情谊开麦。

先看乐不雅派：作念大蛋糕，AG百家家乐App中国官方下载AI 仅仅「想维的自行车」。

黄仁勋在 2026 年 5 月 CMU 的毕业仪式上冷落了一个颇具劝服力的分离框架——任务（Tasks）和指标（Purpose）是两回事。他以辐照科大夫为例：AI 再蛮横，它能扫描片子、标注病灶，但「暄和和调整患者」这件事，依然是东谈主的事。是以 AI 自动化的是繁琐实践，升华的是东谈主类的管当事人见。诚然，皮衣刀客也补了一刀——「AI 不太可能取代你，但一个比你更擅长使用 AI 的东谈主可能会。」

微软 CEO 萨提亚·纳德拉则借用了乔布斯的老譬如，把 AI 称为「想维的自行车」——自行车莫得取代东谈主类的双腿，它让东谈主跑得更远。AI 是你升职加薪的脚手架，不是来跟你抢工位的。

谷歌 CEO 皮查伊的逻辑则更历史化：他说，二十年前「YouTube 内容创作家」这个工作根底不存在，面前公共有六千万东谈主以此为生。时期的阻止力老是先败露，创造力老是迟缓发酵——每次齐这么。

再看悲不雅派：外行村被屠了，年青东谈主怎么练级？

Anthropic CEO 达里奥·阿莫代在 2025 年就发出过荒谬热烈的警告：AI 可能在五年内径直抹掉半数低级白领岗亭，把清闲率推向两位数。这话说出来，被不少东谈主认为是骇东谈主视听——但摩根士丹利随后发布的阐显着示，高达 37% 的行业变装正濒临「智能体置换风险」，受冲击最狠的即是职场小白。

企业传统的东谈主才培养依赖「学徒制」——菜鸟先干低端重叠的活儿练手，迟缓熬成大佬。但问题是，大模子最可爱干的即是这些「低端重回生」。低级代码、基础报表、审条约……AI 三秒处罚。荒谬于外行村的怪全被 AI 抢光了，年青东谈主连刷陶冶的方位齐没了，这还怎么成长？斯坦福数据骄矜，AI 线路度高的工作里，22-25 岁新东谈主的办事率照旧掉了 16%，而老油条们稳如老狗。

「AI 教父」杰弗里·辛顿曾经预言，2026 年可能是大领域清闲潮的源泉：惟有 AI 在财报上显得比东谈主低廉，企业在盈利压力下分分钟拿它平替你。

在这场白领的集体 emo 中，蓝领们似乎反而迎来了春天。

AI 最难啃的骨头恰正是物理寰球——建数据中心要电工、管谈工、竖立工东谈主，这些岗亭 AI 根底够不着。黄仁勋在演讲中说，熟谙蓝领的需求「每年齐会翻倍、翻倍、再翻倍」。改日五年一半的岗亭会被重塑，但修水管这活儿，AI 是果然干不了。

争论的止境，其实是统一个问题。

马斯克在畅想改日「上班仅仅一种深爱」，哈萨比斯规划 AGI 2030 年就要落地；但另一边，调节国布告长泼了盆冰水：诸君硅谷精英醒醒，公共还有 27 亿东谈主连上网齐费力呢。

说到底，这不是时期问题，而是谁来分成、谁来承担风险的轨制问题。吴恩达乐不雅，辛顿悲不雅，两东谈主说的可能齐没错——区别只在于，社会机构能不成跑赢时期的速率。

你认为 AI 是你想维的自行车照旧会砸掉你的饭碗？

参考集结：https://x.com/AndrewYNg/status/2054236506756370865AG百家家乐App中国官方下载